Cadê o Game

Qual deles é o melhor?

Somente uma opção de voto , e depois de votado , não poderá retirar seu voto!

Duração : Para Sempre '-'

O 3 é muito legal também, mas o VC foi muito mais massa.

Vice City foi ótimo !

Vice City

Prefiro GTA III. Vice City não revolucionou, só a cidade que salvou o jogo...

Os dois na minha opinião, o III foi o mais revolucionário até hoje na série GTA, e o Vice City deu uma aprimorada em alguma coisas do III, então eu não tenho como escolher entre um e outro.

Não precisava ter reiniciado a enquete .-.

VC owns bonito.

O III pode ter revolucionado a serie GTA e Bla bla bla, mas o VC é muito melhor e mais divertido

O gta 3 é muito melhor!!! Ele será inesquecível. Pois quem votou no gta 3, é porque sabe de verdade a sua jogabilidade. Pois há várias missões difíceis e inesquecíveis que o deicha divertido. E sinceramente eu falo:
—Nossa mas que jogão que a rockstar fez! Eu queria entrar no jogo para vivê-lo, e sentir como se fosse o dono da cidade, sendo o personagem Claude Speed.

a galera curte mais o gta vc por causa do cenario tropical (todo mundo paga **** para cenario tropical, mas se vim um cenario dublado, com neblina e sem cor a galera fica xingando e dizendo que ta uma ***** e tals)

GTA VC so colocou umas arminhas e veiculos a mais e só, enquanto gta 3 revolucionou o mundo dos games e foi consagrado por isso.

Grand Theft Auto III e o melhor que gta vc (não e opinião, e a verdade)

ClaudeSpeed escreveu:a galera curte mais o gta vc por causa do cenario tropical (todo mundo paga **** para cenario tropical, mas se vim um cenario dublado, com neblina e sem cor a galera fica xingando e dizendo que ta uma ***** e tals)

GTA VC so colocou umas arminhas e veiculos a mais e só, enquanto gta 3 revolucionou o mundo dos games e foi consagrado por isso.

Grand Theft Auto III e o melhor que gta vc (não e opinião, e a verdade)

Não é verdade, é fanboyzisse. Revolucionar o mundo dos games não torna ele melhor que qualquer jogo. GTA Vice City foi melhor que GTA III pois muitos glitches foram consertados.

Fora a evolução dos gráficos, poder andar de moto, avião, protagonista falar, enredo fuckin excelente, baseado em Miami Vice e Scarface, easter eggs, enfim. Foi um rascunho para o que viria depois, melhor que seus dois principais antecessores, San Andreas.

Isso não sou eu que digo, são as análises, reviews. Assista o Felipe Castanhari falando as mesmas coisas sobre Vice City comparando com GTA III, comece a ver com outros olhos o GTA Vice City. :)

Eu adoro os dois, simples. Mas claro que Vice City tem vantagem por ter sido lançado depois do III, logo a Rockstar teve a chance de ver o "feedback" que o III recebeu e melhorar aquilo que falhou.

Mas isso não faz de forma alguma o III como um jogo "mau", pelo contrário, ele revolucionou sim e para a época era um dos jogos mais épicos dentro daquele estilo. Mas o fato de ter sido pioneiro em muita coisa, também significa que ainda muita coisa não estava afinada do jeito certo.
Um dos pontos mais fortes que eu acho que o III tem é o enredo/história, nossa que história emocionante! Adorei cada segundo, cada cut scene, cada missão (mesmo aquelas que eram mais complicadas e menos "realistas"). Depois, junte tudo isso a um mapa profundamente urbano de estilo atual para a época e de dimensões já consideráveis (maior que Vice City), uma variedade de veículos (sem motos nem veículos aéreos pilotáveis ainda, Dodo nem conta ok). A variedade de armas é "suficiente" eu acho mas poderia ser um ponto forte se tivesse maior variedade. O ponto fraco é essencialmente os bugs, e a falta de realismo de uma forma generalizada que condicionava a forma como se jogava e como as missões poderiam se tornar verdadeiras dores de cabeça, principalmente para os jogadores menos experientes.

Vice City trouxe um monte de melhoras e novas possibilidades. Usando a mesma engine, vários bugs foram corrigidos. De uma forma geral o jogo foi muito melhor programado, e foi tomada uma decisão que na minha opinião praticamente garantiu o sucesso desse jogo: recriar um cenário dos anos 80 fortemente baseado em filmes/séries super famosas da época, continuando a usar um cenário tipicamente urbano e americano, mas num ambiente totalmente diferente de Liberty City (muito mais ensolarado, praias e etc).
Vice City é basicamente um conjunto de boas decisões que foram tomadas, e que todas elas em conjunto resultam nesse jogo agradável de jogar, desafiante e emocionante.
Os pontos fortes são:
- a soundtrack claramente, condicionada pela época do jogo (anos 80) que conta com um monte de músicas das bandas/cantores mais famosos que bombaram naquela época e que os jogadores de maior idade facilmente reconheceriam.
- o enredo igualmente muito interessante, com missões mais variadas e também o fato de a Rockstar ter criado fortes ligações com alguns personagens e referências a Liberty City. A minha opinião é que um dos segredos para o sucesso dos GTAs é exatamente a ligação que a Rockstar sempre faz aos outros jogos da série, pelas constantes referências dos personagens ou cidades ou até mesmo pelos veículos.
- mudar de roupa do personagem
- mais armas
- mais variedade de veículos
- possibilidade de comprar casas e propriedades e desenvolver elas, uma estratégia de sucesso que de forma mais ou menos diferente vem sendo usada em praticamente todos os GTAs desde então

De uma forma geral é isso. Mas que fique claro que tenho o maior dos respeitos por esse dois jogos... mas se perguntar qual deles é que é realmente superior, então teria de escolher o VC.

DeGenerator escreveu: Não é verdade, é fanboyzisse. Revolucionar o mundo dos games não torna ele melhor que qualquer jogo. GTA Vice City foi melhor que GTA III pois muitos glitches foram consertados.

Fora a evolução dos gráficos, poder andar de moto, avião, protagonista falar, enredo fuckin excelente, baseado em Miami Vice e Scarface, easter eggs, enfim. Foi um rascunho para o que viria depois, melhor que seus dois principais antecessores, San Andreas.

Isso não sou eu que digo, são as análises, reviews. Assista o Felipe Castanhari falando as mesmas coisas sobre Vice City comparando com GTA III, comece a ver com outros olhos o GTA Vice City. :)

nhe nhe nhe nhe nhe nhe nhe nhe, Gta vice city revolucionou em algo? Influenciou o mercado dos games? teve um reconhecimento tão grande ou superior ao gta 3? E sobre os graficos, eles só ficaram "melhores" por causa do cenario tropical, ele deu essa impressão de graficos superiores por causa das cores mais vivas e mais brilho, e as motos? pffffffffffft, pilotar uma moto no gta vice city e uma *****, de um leve toque no a ou d e você rodopia feito maluco e cai.

ClaudeSpeed escreveu:

DeGenerator escreveu: Não é verdade, é fanboyzisse. Revolucionar o mundo dos games não torna ele melhor que qualquer jogo. GTA Vice City foi melhor que GTA III pois muitos glitches foram consertados.

Fora a evolução dos gráficos, poder andar de moto, avião, protagonista falar, enredo fuckin excelente, baseado em Miami Vice e Scarface, easter eggs, enfim. Foi um rascunho para o que viria depois, melhor que seus dois principais antecessores, San Andreas.

Isso não sou eu que digo, são as análises, reviews. Assista o Felipe Castanhari falando as mesmas coisas sobre Vice City comparando com GTA III, comece a ver com outros olhos o GTA Vice City. :)

nhe nhe nhe nhe nhe nhe nhe nhe, Gta vice city revolucionou em algo? Influenciou o mercado dos games? teve um reconhecimento tão grande ou superior ao gta 3? E sobre os graficos, eles só ficaram "melhores" por causa do cenario tropical, ele deu essa impressão de graficos superiores por causa das cores mais vivas e mais brilho, e as motos? pffffffffffft, pilotar uma moto no gta vice city e uma *****, de um leve toque no a ou d e você rodopia feito maluco e cai.

GTA 3 revolucionou. Apenas isso. Nada mais. Só porque ele foi revolucionário não o torna melhor que o VC.

GTA VC é superior ao GTA 3 em tudo, simples assim.

ClaudeSpeed escreveu: e as motos? pffffffffffft, pilotar uma moto no gta vice city e uma *****, de um leve toque no a ou d e você rodopia feito maluco e cai.

Mas no 3 nem tem ué.