Página 2 de 2

Re: Porque não gostei da era 4 dos gtas? 2#

Enviado: 25/10/2014 16:43
por Death
Querem que o jogo venha com graficos melhores e com mais coisas, mas depois reclamam que ele é pesado, não dá pra entender esses caras, francamente

Re: Porque não gostei da era 4 dos gtas? 2#

Enviado: 25/10/2014 17:18
por Batata_do_mal
Versão 2 da maior treta do cog?

Acho a era IV bem legal, a cidade ta boa, enfim, é Nova York, boa do jeito dela; Gráficos ótimos pra época; Jogabilidade e história incrível; A questão das poucas armas é mentira, pois estamos falando da era IV, e não apenas do Gta IV, que se contar com todas as armas, tem até mais que o Gta V; O Chinatown Wars tá simplesmente sensacional, conseguiu fazer o Nitendo ds chegar no seu limite, já zerei o game.

O único aspecto que manchou essa era, foi o fato do jogo estar mal programado, isso fez com que muitos jogadores saíssem do PC e pulasse para o Ps3/X360.

Re: Porque não gostei da era 4 dos gtas? 2#

Enviado: 25/10/2014 18:24
por andreasfreak
Domestobot escreveu:GTA IV foi bom mas decepcionou muito por n ser melhor que o GTA San Andreas em tudo, é em alguns aspectos e só
Parceiro, isto não é nenhuma competição... a Rockstar não cria jogos para eles serem "melhores que o SA" ou "tão bons quanto o SA" porque a série já existia antes mesmo de o SA ser sequer lançado.
Vocês falam como se o SA fosse o jogo mais importante da série, ou o "GTA perfeito". O SA é o SA, o IV é o IV, simples assim.
Para mim não tem essa de ser melhor ou pior, é simplesmente DIFERENTE. A engine é totalmente diferente, a plataforma é diferente (e muito melhor, por sinal), o próprio jogo oferece uma jogabilidade diferente... por isso não tem como comparar.

É a mesma coisa que comparar um Dodge Charger de '69 e um Dodge Charger atual, uns vão falar que o atual é mais moderno etc, outros vão falar que o outro antigão é mais potente mas no fundo são apenas dois carros diferentes de duas épocas diferentes, e são ambos muito bons cada um do seu jeito.

Claro que o IV poderia ser melhor em alguns aspetos, óbvio que sim, do mesmo jeito que o SA também poderia ser melhor em certas coisas e no dia em que sair um GTA que seja perfeito, aí então será o fim da série... mas falar que "decepcionou" já é um pouco exagero na minha opinião.

O IV seria sim decepcionante se os gráficos se mantivessem muito parecidos aos gráficos do vosso amado GTA SA, seria decepcionante se não tivesse incorporado todo aquele detalhe, todas as inovações como o uso mais evoluído do celular, a internet, o sistema de amigos, o realismo generalizado, uma storyline ainda mais complexa com opções de escolha que influenciam o desenrolar dos acontecimentos, os melhoramentos no handling dos veículos (mesmo que muitos o considerem pouco realista...), etc.

Re: Porque não gostei da era 4 dos gtas? 2#

Enviado: 25/10/2014 18:54
por Lone Wolf
Tomara que agora tenhamos paz nesse de tópico, já que umas "crianças" saíram do site.

Pra mim GTA IV foi incrível, foi o primeiro jogo que comprei pro meu PS3 então vou deixar os pontos positivos e negativos que eu achei no jogo:

Positivos:
. Personagens e história.
. Física.
. Mapa.
. Armas.
. Three leaf clover.
. Celular e internet.
. Veículos.
. Sistema de danos.
. IA da polícia e inimigos.
. Multiplayer.
. Sistema de amigos e namoradas.
. Dois finais.
. Você pode fazer escolhas.

Negativos:
. Algumas missões são repetitivas. (Tipo: vá em um lugar mate todos e fuja)
. Física das motos.
. Namoradas e amigos enchem o saco demais.
. Pedágio.
. Quase não há onde gastar dinheiro.
. Customização do personagem limitada.
. Não tem tuning.
. Poucas side quests. (mas são boas)
. Pouco tráfego e pedestres nas ruas .(só joguei no console por enquanto)
. Pedestres de gelatina.
. Clima cinzento. (é só ir nas opções e mudar algumas coisas e fica suave)
. trilha sonora. (São poucas as músicas que são boas)NADA supera a trilha do GTA Sa.

Mas no geral é um ótimo jogo.

Re: Porque não gostei da era 4 dos gtas? 2#

Enviado: 25/10/2014 19:55
por Egon Johnson
Lugner escreveu:
Free Bird escreveu:Pra um jogo de 2008, GTA IV tem bons gráficos. E Liberty City é cinzenta e feia porque New York é assim, um lugar frio, com pouco sol e muitas sombras de prédios.
Exato. Essa desculpa de jogo cinzento já deu o que tinha que dar. A galera não percebe que o fato da cor do jogo também é influênciada pela história de Niko. Tem alguns que nem jogaram e acha o jogo ruim...O clima de Liberty City do IV é quase perfeito, mas o que atrapalha é aquele por do sol laranjado, que atrapalha a visão.
Cara a ambientação ajuda e é contado num jogo sim, de fato o clima de NY é nublado e com pouco sol, mas creio que esse é um motivo até hoje contado anti o jogo, até porque vários outros jogos já foram lançados em NY e não vi nenhum ter essa critica na ambientação como o GTA IV teve

Re: Porque não gostei da era 4 dos gtas? 2#

Enviado: 26/10/2014 09:09
por andreasfreak
Só acho engraçado como ninguém criticou o ambiente "cinzento" no GTA III, nem no LCS (onde o clima é bem mais cinzento que no III por sinal)... mas depois chega o IV e já toda gente critica o clima.

Caras, é exatamente a mesma coisa, única diferença é que o mapa tem mais detalhe e é maior. Sinceramente eu não acho que o clima entre a Liberty City da era III e da era HD seja assim tão diferente...

Re: Porque não gostei da era 4 dos gtas? 2#

Enviado: 26/10/2014 14:14
por Death
andreasfreak escreveu:Só acho engraçado como ninguém criticou o ambiente "cinzento" no GTA III, nem no LCS (onde o clima é bem mais cinzento que no III por sinal)... mas depois chega o IV e já toda gente critica o clima.
Ouvi dizer que o "ambiente cinzento" foi pra deixar o game mais realista, pois tem muita poluição em NY, assim como em outras cidades grandes por aí

Re: Porque não gostei da era 4 dos gtas? 2#

Enviado: 27/10/2014 19:49
por Gus24cl
Versão 2 da maior treta do cog?

Acho a era IV bem legal, a cidade ta boa, enfim, é Nova York, boa do jeito dela; Gráficos ótimos pra época; Jogabilidade e história incrível; A questão das poucas armas é mentira, pois estamos falando da era IV, e não apenas do Gta IV, que se contar com todas as armas, tem até mais que o Gta V; O Chinatown Wars tá simplesmente sensacional, conseguiu fazer o Nitendo ds chegar no seu limite, já zerei o game.

O único aspecto que manchou essa era, foi o fato do jogo estar mal programado, isso fez com que muitos jogadores saíssem do PC e pulasse para o Ps3/X360.
GTA IV so tem 17 armas e o V tem mais de 20 armas

Re: Porque não gostei da era 4 dos gtas? 2#

Enviado: 29/10/2014 18:33
por andreasfreak
GUTO2004 escreveu:GTA IV so tem 17 armas e o V tem mais de 20 armas
Você acha pouco 17 armas? Obviamente você não jogou GTA III ainda... aí sim você vai ver o que é poucas armas...

Eu acho a variedade de armas do IV bastante satisfatória, tá bom assim. No III é que só existe taco de baseball, 1 pistola (9mm), 1 shotgun (Combat), 1 metralhadora (Uzi), 2 assault rifles (Ak47 e M16), 1 sniper, granadas e molotovs, lança chamas e lança mísseis... e deu para zerar de boa! :D

Não interessa a quantidade/variedade de armas, interessa sim você ter a habilidade de saber usar suas armas nos momentos certos.

Re: Porque não gostei da era 4 dos gtas? 2#

Enviado: 27/11/2014 09:46
por Wallive
Positivos :

Personagens
Cidade
Enredo
História

Negativos :

Muito pesado
Poucas missões com muita ação

Re: Porque não gostei da era 4 dos gtas? 2#

Enviado: 27/02/2015 01:19
por ClaudeSpeed
o preferido da serie e gta sa por que e arcade, e um dos motivos para gta iv não ser o preferido e a atmosfera, ninguem curte algo cinzento e nublado, so eu mesmo rsrsrs, e so querem cenario tropical, serio esses cenarios de praia e com sol escaldante ja ficaram genericos.

GTA IV e o segundo melhor jogo da serie, perdendo apenas para GTA V.

Re: Porque não gostei da era 4 dos gtas? 2#

Enviado: 04/11/2015 11:27
por NicolasVercetti
A Cidade Deixou Muito A Desejar...
:clap: :yes: