No seguimento de mais de uma dezena de filmes de videojogos destruídos no cinema, e com apenas Silent Hill, Prince of Persia e o primeiro Tomb Raider a poderem gabar-se de terem estado acima do mau. Agora é a vez de Dan Houser da Rockstar dar a sua opinião sobre as adaptações de jogos ao cinema.

"Ainda ninguém o fez bem. Tecnicamente, todos os filmes feitos de jogos são horríveis, e os jogos adaptados de filmes também são muito maus. Isto vai acabar por mudar, mas com uma audiência cada vez mais exigente, os objectivos para criar um filme de um jogo, ou um jogo de um filme, tem de ser mais do que um factor financeiro."

"Se acham que a propriedade pode ser universal e encaixar noutros meios, e não apenas para fazer dinheiro fácil, então é algo que pode valer a pena. Normalmente, parece que é sempre uma forma de encaixar dinheiro sobre um jogo em particular, um cantor POP, um site, etc. Isso normalmente produz resultados medíocres." Disse Dan Houser ao Hollywood Reporter.

"Se tentarmos fazer um filme, gostaríamos de o fazer nós próprios, ou pelo menos, trabalhar em colaboração com pessoas talentosas, por isso, se for mau, nós sabemos que falhámos dentro dos nossos termos."

Parece que um filme de GTA ainda não está no horizonte, mas quem precisa de um filme da Rockstar, quando L.A. Noire já se aproxima de um filme interactivo? Qual é a vossa opinião? Deixem os vossos comentários em baixo.