Mito dizer que AMD esquenta. Mds. Só pq consome mais não significa nada.
A maior prova é o FX 6300 (precisa dissipar 95W) e o i3 4150 (precisa dissipar 55W), sendo que a temperatura máxima do processador Intel chega a 72°C, enquanto o da AMD chega a 62,5°C, ambos em temperatura ambiente. Mesma coisa vale para as placas de vídeo. Puro mito. Outra prova também é a Titan Zesquenta, chega a temperaturas absurdas comparada com a R9 295x2. :x
Outra coisa, os 512 mb, eles podem até existir, mas eles são despresíveis, pois trabalham bem menos do que o normal. BEEEM MENOS... :yes:
Jogos de hoje em dia necessitam mais de 3GB no ultra. Se seu objetivo é esse, então você é louco em querer discordar e ainda sim querer levar uma 970, que cada mês que passa ela fica mais cara e ultrapassada. Sim, ultrapassada. Lembro dela custando 1300 reais (modelo Gigabyte Windforce 3X). É incrível como os produtos da Nvidia ultrapassam rápido, comparado com os da AMD, como por exemplo, uma 7970 que até hoje está de pé, enquanto uma GTX 680 (concorrente direta) que era high end, levou um chute na ***** da 7970 com o tempo, e levaria mais ainda se tantos jogos não fossem patro$$inados pela nvidia. :)
Quando o jogo chega a seus 3.5GB e vai tentar ultrapassar isso, ele não irá conseguir um bom desempenho. Irá começar a ter quedas de frames brutais e a transferência de dados fica um lixo:
http://i.imgur.com/z7Odxp4.png
http://i.imgur.com/z7Odxp4.png
(esquerda 970, direita 980)
Quer um exemplo? O vídeo da Chipart, que mostra a 960. Os caras empolgados, achando que tavam arrasando com a GPU rodando em 55fps 1080p. Um cuspe do zombie e lagou tudo. Sabe pq? Falta de VRam. 2GB não foram suficientes, e os bits, apenas 128 bits, insuficiente para trafegar tanta informação. Ele até disse que também ficou caindo para 30fps.
Agora olha mais uma enganação da Nvidia. Tá achando que é só os 4GB da 970? :o
http://i.imgur.com/YCtzrZq.png
56 ROPs*
Memória L2 REAL: 1792K*
224bits*
196GB/s*
Sabe por quê :?:
Tudo isso foi desencadeado pela desativação de um barramento L2 Cache de 512MB. Cara barramento possui 32 bits e transmite 32GB/s. Com a desativação de um, ocorre várias reduções como eu citei. ((224GB/s caso seja usado muito da GPU, porém, congestionará o sétimo bloco de memória) É igual você pegar um Bejamin e plugar 2 ou mais componentes. A DDP irá reduzir para cada componente, congestionando o circuito. Só que nesse caso, o tráfego de informações continua o mesmo para um só barramento, congestionando informações transmitidas e fazendo com que os 512mb finais sejam desprezíveis. Posso ter errado alguma explicação, mas sei que é isso.
http://i.imgur.com/6WJj9aW.png
http://i.imgur.com/6WJj9aW.png
O por quê de tudo isso?
Porque a nvidia usa o chip da 980, e ela apenas retirou alguns componentes para reduzir custos e baratear a placa de vídeo.
Gostaria de ressaltar outro desrespeito da nVidia, agora com as fabricantes de placas mãe. Você sabe pq que a maioria das placas mãe CARAS tem suporte SLI? Você sabia que não existe placa mãe barata que suporta SLI? (Deve haver exceções, RARAS, ou não)
Pois a Nvidia cobra muito caro pela tecnologia SLI para os fabricantes, o que deixa quase impossível fabricantes como Asus e Gigabyte venderem placas mães que suportam SLI por 350 a 500 reais. Elas tem de aumentar o preço, para obter a margem de lucro delas, isso quando elas compram a tecnologia para cada componente. No final das contas, quem sai perdendo oportunidades para comprar uma boa placa mãe que suporte SLI é o consumidor, pois irá sair muito caro pelo preço de uma tecnologia que é inferior ao CrossfireX, tecnologia essa da AMD que é encontrada em excelentes placas mães (como a que você quis comprar) por um preço bastante acessível. :yes:
Vale lembrar que a AMD além de trabalhar com todos os 3 consoles principais da atualidade, fabrica componentes gráficos para a Apple, como os Mac Pro (2013+) e o iMac (2014+). Daqui a pouco a Apple muda todos os aparelhos dela para AMD, questão de tempo, caso a AMD não faça cagadas como a nvidia anda fazendo.
Não é a primeira vez que a Nvidia faz isso. A 660ti tinha um bloco L2 cache desativado. A diferença é que na época os jogos não usavam tanta memória e não transferiam tantos dados como hoje.
Digo que até hoje que a maioria dos entusiastas que eu vi usam AMD, como o Faster, KBlo (Cabelo Japa) e o Fernando. Acho que o Ronaldo usa Nvidia, não sei, mas parece usar. Gosto muito dele, acho ele fenomenal.
Você queria detalhes, está aí os detalhes, sem nenhum ControlC ControlV, palavras minhas, do meu conhecimento sobre o que eu li e ouvi até agora. Por favor, não venha com essa de Vlw Flw ou Deal with It para tentar ganhar argumentos aqui não, meu amigo. Seja adulto e discuta como gente. ;)